Деятельность М.С. Горбачева
Первое, что бросается в глаза – это предельно широкий диапазон оценок деятельности Горбачева. "Он уходит, оставляя после себя бедную разоренную, страну, так и не понявшую, что с ней произошло и что происходит. Страну, потрясенную страшным взрывом в одних местах – национально-освободительного движения, в других – националистического угара". "Это великий человек" "Он вернул свободу странам Восточной Европы". В последние годы Горбачев осуждал свободу странам. Если оценивать состояние страны после ухода Горбачева, то сами собой напрашиваются драматические и даже трагические сравнения. Действительно: распад экономики, обнищание масс, кровь… Страна в глубоком кризисе, а разгул сепаратизм привел к ее распаду. Ведь та же Украина заговорила впервые о суверенитете после краха Временного Правительства, а в августе 19991 года, после фактического отстранения Горбачева, ситуация просто повторилась. Его политика может быть названа интеллигентной, и не только потому, что его поддержала интеллигенция. Горбачев пытался – инее безуспешно – опираться на общечеловеческие ценности, строить свою политику прежде всего на ненасильственных методах. Он постоянно стремился к достижению согласия между различными социальными группами и народами.
Вряд ли ораторские способности Горбачева можно признать выдающимися. Однако популярность к нему пришла именно благодаря им. В 1985 г. Народ был просто очарован тем, что высший руководитель страны оказался способным говорить – неплохо – без бумажки. Потрясение было настолько сильным, что даже люди, далекие от политики, с воодушевлением внимали речам генерального секретаря. Со временем склонность Михаила Сергеевича к пространным округлым речам стали наносить ему прямой политический ущерб. Про Горбачева столь возвышенно и высокопарно не говорили. Но ведь и Михаила Сергеевича можно назвать идеалистом хотя бы за упорное отстаивание социалистических идей. Известно также, что и Горбачев всегда был против пролития крови, но и перед ним стояла задача спасения единого государства. Можно даже сказать, что именно единый и неделимый СССР в последний год руководства стал его основной целью. В этой связи и Вильнюс, и Баку, и Тбилиси были той платой, которую и народы, и лидеры страны заплатили за идею единого государства. У Горбачева осталась репутация тонкого политика, мастера аппаратной борьбы. Но трудно не признать, что М.С Горбачев несколько лет удерживал в равновесии общество.
Теперь об ошибках Горбачева. Если посмотреть, что Горбачев совершил 1 крупную ошибку – "прозревал" пути. Практически все остальные действия были жестко детерминированы его нравственной позицией и ситуацией. Драма Горбачева как политика состояла в том, что он не хотел, да скорее и не мог использовать любые средства для достижения своих целей. Он пытался сочетать несочетаемое, идти вперед только путем реформ. И на этом пути Горбачев добился многого – в страну пришла свобода, но плата за нее оказалась чрезвычайно большой, Михаил Сергеевич – политик мирового уровня, лауреат Нобелевской премии. Политика его привела к резкому снижению угрозы гибели человечества, освобождению многих народов от ига тоталитаризма. Если задуматься, то, пожалуй, его можно назвать крупнейшим политиком за всю историю. Горбачев – это реформатор, последствия деятельности которого имели революционное значение для мира и для страны.
Страны Азии в начале XX в.
К концу нового времени на азиатском Востоке сложилась своеобразная ситуация. Китай и Япония во имя сохранения самобытности местных культурных традиций вплоть до середины XIX в. сознательно закрывали свои границы от европейского влияния, полагая, что оно не может принести ничего, кроме вреда. Это едва не привело к катастрофе.
Когда в се ...
Значение аграрной реформы
Достижение реального прогресса в области внедрения рыночных механизмов в земельные отношения - одна из основных задач экономической политики. Вместе с тем - это одна из сложнейших политических задач, решение которой до сих пор упирается и в приверженность старым идеологическим догмам, и в интересы крупных земельных собственников, которы ...
Оформление
христианской догматики. Вселенские соборы
Эпоха перехода от античности к средневековью являлась важнейшим этапом в становлении христианского вероучения. В IV в. церковь не была внутренне единой. Поэтому, когда в 323 г. Константин I стал единодержавным правителем всей империи, он выступил инициатором созыва церковного собора, который должен был заложить основы кафолической, всел ...
