Сербские земли
После поражения султана Баязида в 1402г. при Анкаре Стефан смог освободиться от турецкого сюзерена. Он принял от византийского императора титул деспота, затем обратился за покровительством к венгерскому королю Сигизмунду, от которого приобрел на время своего прибывания у власти область Белграда. К концу 1430х при Юрии Бранковиче турки предприняли против него поход, вынудив бежать на время во владения венгерского короля. 1 августа 1444г. (крестовый поход 1443-1444) в результате поражения турок было заключено перемирие, обусловившее восстановление Сербской деспотовины. Но затем османам удалось одержать реванш и Бранковичу пришлось признать вассальную зависимость от султана. Союз с Венгрией сменился конфликтом: деспот не помог Яношу Хуньяди и более того некоторое время держал его под арестом, храня верность вассальной присяге. В результате к концу своего правления деспот утратил почти все свои владения: в 1455г. сдалось Ново-Брдо, а в 1459 взята крепость Смедерево. Так закончила свое существование деспотовина. С 1690г. в результате притеснения османов начинается переселение сербов на земли австрийской монархии.
Политическая борьба в период с 1437 по 1471 г.
23 августа 1436 г. Сигизмунд (Зигмунд) Люксембургский занял чешский королевский престол. Несмотря на подписание избирательных капитуляций он приступил к рекатолизации и к реставрации прежних порядков. Он насадил своих ставленников в городские советы, изгнал из Праги главу гуситской церкви Яна из Рокицан. Но 9 декабря 1437 г. Сигизмунд у ...
Начало освободительной войны. Свержение власти шляхетской Польши на Украине. Причины, характер и движущие силы освободительной борьбы.
Богдан Хмельницкий
В конце 40-х годов XVII в. феодально-крепостническое угнетение народных масс Украины – особенно усилилось. Крестьяне работали на барщине по пять-шесть дней в неделю, отбывали массу других повинностей, а также платили обременительные государственные налоги. Они находились в полной личной зависимости от своего владельца, который мог их пр ...
Черты феодализма в воззрениях, языке и быте удельной
эпохи.
Из всего сказанного можно видеть, что в русской древности удельного времени было много черт, роднящих ее с западноевропейским феодализмом. Мы встречаем здесь те же учреждения, те же отношения и воззрения, что и на феодальном западе, иногда в полном развитии, иногда в менее определенных чертах. В наших грамотах встречаются фразы, предста ...
